Страсти под председательством или что означает ИФ арт-синдром

Любая творческий союз - сложный и проблемный заведение. Проблематично определить по какой причине - то ли из-за плохой наследственности и историю, которая начиналась во времена СССР и имеет тенденцию тянуться в настоящее с теми же старыми советскими традициями и привычками. То через постоянную неудовлетворенность художников - обществом, арт-рынком, окружением, собою, наконец. Так или иначе, но пертурбации в творческих союзах - обычное дело. Вот и теперь речь пойдет о Ивано-Франковской областной организации НСХУ (далее - ИФООНСХУ), хроники которой стали популярными в арт-среде не только Ивано-Франковска.
А началось все еще в феврале этого года из неудачных очередных перевыборов председателя правления этой уважаемой организации. Немного отвлекаясь, хочу отметить, что Ивано-Франковск - особый город учитывая художественное пространство и тенденции. Не стоит останавливаться, почему, главное, что при небольшом количестве ее членов - всего 67 человека (с правом голоса 64), здесь периодически возникают катаклизмы и бури.
Выборы не состоялись из-за того, что творческий коллектив раскололся на тех, кто является сторонником действующего председателя правления Николая Якимечко (который подал свою кандидатуру на переизбрание) и на тех, кто таковыми себя не считают. Сплоченной общине «противников Якимечко» импонировала фигура другого кандидата на Председателя. Вот только один момент не был учтен. Кандидат, которого они полюбили, не имел соответствующего 4-летнего стажа работы в руководящих органах территориальной организации Союза. А это достаточно четко прописано в Уставе НСХУ, который «противники Якимечко» и их кандидат должны знать. Почему у Союза художников такое тщательное отношение к руководящему составу областных организаций? Причин много и самое главное в желании сохранить потенциал творческого союза, прежде всего, материальный.
Идем дальше. «Противники Якимечко» на этом не остановились и в феврале на том же собрании выдали директиву о необходимости доработки несовершенного, по их мнению, Устава. Было решено изменить статью на более современную и демократическую, которая сводилась к тому, что возглавить территориальную организацию можно и без стажа работы. Главное - чтобы человек был хороший и всем нравилась. Николая Якимечко назначили и.о. и обязали внести соответствующие поправки в Устав ИФООНСХУ. (Кстати, формулировка и.о. полностью отсутствует в Уставе НСХУ и к нему обращаются в исключительных случаях. То есть, это не процессуальной нормой для НСХУ). Для выполнения этой задачи ему дали 2 месяца. Следует заметить, что на этом собрании присутствовали почетные гости из Киева, заместители председателя правления НСХУ М. Кищук и В. Зинченко, которые согласно их положения и положения Устав знали очень хорошо и понимали, что подобные интервенции так просто не осуществить. На местном уровне нужно проводить общее собрание для внесения поправок. Затем каждый присутствующий на собрании с паспортом и членским билетом в руках должен лично подписать протокол поправок. Далее этот протокол должен попасть в Уставной комиссии НСХУ в Киеве и тщательно проверяться на случай соответствия внесенных поправок Устава НСХУ в целом. И уже потом документ с резолюцией Уставной комиссии возвращается на место, после чего территориальный центр собрав еще целый ряд документов должен идти на регистрацию поправок в Министерство юстиции. Если сложить вместе все эти процессуальные действия, то года так через два можно и справиться.
Казалось бы истории конец? Ан, нет. Имея место легендарный ИФ арт-синдром. «Противники Якимечко» начали писать обращения, заявления и жалобы, обвиняя последнего в многочисленных злоупотреблениях и даже подделке Устава. Единственное, что удивляет, так это количество подписантов - всего 8 человек, чего явно недостаточно для кворума. Учитывая выше написанное о регистрации такого ответственного документа, как Устав и поправок к нему, понятно, что ни одно из обвинений не соответствует действительности. А вот вопрос к коллективу, что они делали в 2016 и 2017 годах, когда вносились поправки в Устав их родной территориальной организации, однозначно возникает. Как и то, почему они так пассивно относились к составлению планов выставочной деятельности в течение 4-х лет председательства Якимечко, обвиняя его в «бездействии и нарушении уставных норм». Так кто реально нарушает статные нормы и кому можно упрекнуть в бездействии? Точно не Якимечко, который за время своего правления организовал и провел около 90 выставок известных украинских художников, среди которых одно только имя народного художника Украины Николая Стороженко чего стоит! Хотя, согласно ИФ арт-синдрома, для некоторых из художников не существует ни корифеев, ни авторитетов, ни законов. Главное, что «я так думаю, хочу и буду делать». Уважаемые, но нельзя путать понятия демократии и анархии! И, самое главное, нельзя до такой степени потерять нравственность и этику, чтобы выливать грязные помои на того, кто тебе не симпатичен. Ведь сплетен о злоупотреблениях и т.д., и т.д., и т.п. вокруг имени Якимечко развелось за последние месяцы немало. Более, художник из дружественной Коломийской союзное «дочки» даже соответствующий живопись нарисовал. Вот не лень же было художнику тратить свой талант, умения и способности на подобные опусы!
И если кто-то думает, что мятежников сумел остановить Секретариат НСХУ в Киеве, то глубоко ошибается. В конце мая возник очередной казус. Очевидно, решив, что они допустили тактическую ошибку выбрав Якимечко и.о., они предприняли попытку провести еще одни общее собрание с тем, чтобы переизбрать и.о. В чем-то они так переиграли, что часть художников, выслушав «монолог бедной Лизы» о злоупотреблениях Якимечко встала и покинула это собрание. И правильно сделали! Те же, кто остался, проголосовали, составили протокол и т.д. и т.п., и решили обязать Якимечко передать печать и всю документацию ИФООНСХУ другому художнику, к которому у них доверие и уважение. Якимечко, понимая некорректность действий со стороны оппозиционеров, издал приказ, которым отменил все попытки революционных нововведений. И поступил абсолютно правильно, ведь действия некоторых членов ИФООНСХУ «могут нанести материальный ущерб и наносят ущерб репутации территориальной организации ИФООНСХУ и могут привести к лишению ИФООНСХУ членства в НСХУ за невыполнение требований Устав НСХУ и других нормативных актов» (с Приказом от 25 мая 2018) .
Итак, реалити-шоу будет продолжаться, ведь, несмотря на все, повторные выборы председателя правления придется провести и «неприхильникам Якимечко» следует правильно организоваться и, наконец, определить того, кто победит согласно количеству голосов, а не количества грязи. Впрочем, сложно спрогнозировать что придумает на следующем шаге шедевральная «8-ка». Говорят, что у них есть очень влиятельные консультанты и лоббисты в трущобах Центрального дома художника в Киеве. И в это можно даже поверить, учитывая дерзость и откровенный дебош, который некоторые члены ИФООНСХУ устраивают сегодня на всю Украину.
Лично меня во всей этой истории и учитывая весь «парад планет», который уже несколько месяцев продолжается на небосклоне ИФООНСХУ, беспокоит выполнения того же Устава НСХУ в котором есть замечательный п.4.8: «Член Союза может быть исключен из Союза за систематические или грубые нарушения Устава Союза, Устава соответствующей территориальной организации Союза; невыполнение решений органов управления Союза, решений органов управления ее территориальной организации; за совершение неэтичных действий, которые несовместимы со званием члена творческого союза и профессионального